close
最高法院日前審理原住民獵人王光祿案，全程網路直播靜電抽油煙機，3月24日的憲法法庭也將針對同志婚姻平權釋憲且開放直播。時代力量立委徐永明今天(13日)舉行記者會，指出法院審議案件時審判長有裁量權決定是否直播，他呼籲司法院仿效英國，建立案件審理一致性直播的標準，否則就是圖利法官、迴避監督；徐永明也表示，將提案修改「司法院組織法」，開放法庭審理直播。
最高法院日前審理布農族獵人王光祿獵槍非常上訴案，且採取網路直播，且憲法法庭3月24日將就婚姻平權展開釋憲討論，過程也採直播；關於法庭審理案件直播的問題引發討論。
油煙處理DIY時代力量立委徐永明13日舉行記者會表示，美國、英國都有法院審理案件直播的例子，英國更和媒體合作，規定直播只拍攝法官和律師，並沒有侵害案件當事人隱私權的疑慮。
徐永明指出，目前「法院組織法」第90條規定非經審判長許可，不可錄影、錄音，但最高法院過去並非完全沒有直播或者間接轉播的例子，可見裁量權在審判長。徐永明呼籲司法院放下成見，開放法庭審理直播，否則就是圖利法官、迴避監督。他說：『(原音)為什麼這一條要在這邊擋住台灣司法改革的路，我期待司法院不要當鴕鳥，因為2月9日之後，3月24日憲法法庭就跟進了，甚至新聞有講，第一審、第二審法院也在觀察直播情況，台北地院也在談如果教育意義，是不是應該去做，做為司法院不能有立場嗎？不能有政策方向嗎？司法院在司法改革上應該更積極一些。』
徐永明也表示，雖然直播與否的裁量權在司法院，但他仍會提案修法，開放法庭審理直播。
出席記者會的東吳大學法律系副教授胡油煙處理設備博硯表示，法庭審理直播可行，但一審案件繁多，應建立何種案件可以直播的標準，以落實公開審理的原則。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
